Des Normands au gouvernement: Laurent Fabius et Valérie Fourneyron sont tous les deux Ministres, l’un chargé des Affaires Etrangères et l’autre des Sports, de la Jeunesse, de l’Education Populaire et de la Vie associative. Elu de Grand-Quevilly, je suis heureux et fier que notre Député-Premier Adjoint accède à une fonction pour laquelle il dispose de l’envergure requise. C’est aussi un bon signe pour notre région, dont je sais que Laurent Fabius l’emportera chaque fois dans ses bagages, lorsqu’il se déplacera dans le monde. Vice-président du Département, en charge de la Jeunesse et de l’Education Populaire, je me réjouis de savoir que le ministère du même nom sera dirigé par une Rouennaise.

Une organisation claire et sobre: comportant des Ministres et des Ministres délégués, qui leur sont rattachés, ce gouvernement affiche une organisation claire, sans les habituels “Ministres d’Etat” ou “Secrétaires d’Etat” et avec, au total, 34 appelés seulement. François Hollande ayant annoncé par ailleurs que leur rémunération serait réduite de 30%, tout cela démontre une sobriété que les Français apprécieront aussi.

La parité réussie: ce gouvernement est parfaitement paritaire, avec 17 hommes et 17 femmes (n’en déplaise à ceux qui ont compté George Pau-Langevin comme un homme, alors qu’elle est députée de Paris!), et le moins que l’on puisse dire est que ce n’est pas un gadget mais bien la promotion d’une égalité vérifiée aussi dans les compétences.

La jeunesse à l’oeuvre: ce gouvernement est jeune par sa moyenne d’âge (53 ans), par l’état civil de nombreux Ministres (je pense en particulier à Benoît Hamon et Frédéric Cuvillier, que j’ai côtoyés au Mouvement des Jeunes Socialistes, mais aussi Najat Vallaud-Belkacem, Fleur Pellerin, Cécile Duflot…) et par le fait que la plupart d’entre eux n’ont jamais exercé de responsabilités ministérielles. Tout cela n’exclut pas la compétence mais garantit un renouvellement bienvenu.

La diversité pour de vrai: aux “symboles” que leurs prédécesseurs avaient revendiqués en 2007, François Hollande et Jean-Marc Ayrault ont préféré une diversité réelle, la variété des origines se retrouvant dans de nombreux ministères, et non des moindres, comme, par exemple, la Justice (Christiane Taubira vient de Guyane), l’Intérieur (Manuel Valls est né en Espagne) et les Droits des Femmes (Najat Vallaud-Belkacem est née au Maroc).

Un gouvernement de compétences: outre les rares Ministres qui l’ont déjà été et dont l’expérience constitue un atout précieux (Laurent Fabius, Pierre Moscovici, Michel Sapin, Jean-Yves Le Drian, Marylise Lebranchu), je suis frappé du fait que les autres membres du gouvernement ont déjà des compétences reconnues dans les domaines qui leur sont confiés, à l’instar de Vincent Peillon à l’Education, Marisol Touraine aux Affaires sociales, Manuel Valls à l’Intérieur, Valérie Fourneyron aux Sports, Jérôme Cahuzac au Budget, etc.

Le gouvernement du changement: enfin, “last but not least”, ce gouvernement a l’immense mérite d’être résolument engagé pour le changement, comme le montre d’une part son ancrage à gauche (dont témoignent le profil du Premier Ministre et la nomination de Ministres écologiques et radicaux, en plus des socialistes) et d’autre part les nominations d’Arnaud Montebourg (le “démondialisateur”!) au Redressement productif, Michel Sapin au Travail (rien moins qu’un ancien Ministre des Finances et ami du Président de la République!), Najat Vallaud-Belkacem aux Droits des Femmes, Valérie Fourneyron à l’Education populaire et la Vie associative, Georges Pau-Langevin à la Réussite éducative, Benoît Hamon à l’Economie sociale et solidaire, etc.

Je pense et j’espère que les qualités évidentes de cette équipe gouvernementale effaceront rapidement les commentaires déplacés sur l’absence de Martine Aubry au casting. Après tout, Première Secrétaire du PS, Maire de Lille et Présidente de la métropole lilloise, elle a bien droit de préférer aujourd’hui ces fonctions passionnantes à une aventure ministérielle dont elle connaît déjà la saveur, et son choix ne compromet ni la solidité de l’équipe nommée ni le rassemblement des socialistes (que la dite équipe confirme au contraire!). Place maintenant aux premières mesures gouvernementales, qui traduiront en acte les engagements de François Hollande. Place aussi à la campagne des élections législatives, car sans victoire de la gauche les 10 et 17 juin, ce gouvernement ne sera pas confirmé et son programme ne se réalisera pas.

- François Hollande est en tête et bénéficie d’une vraie dynamique de victoire, grâce à une bonne participation et au soutien sans condition de toute la gauche;

- Nicolas Sarkozy est désavoué, puisque c’est la première fois que le sortant est devancé au 1er tour, et cela devra être amplifié au second;

- Marine Le Pen confirme sa sous-estimation par les sondeurs, mais aussi les doutes ravageurs de trop nombreux Français à l’égard des partis de gouvernement.

Localement, les résultats sur Grand-Quevilly sont parmi les meilleurs des villes de Seine-Maritime, avec 85% de participation et une nette progression de François Hollande, par rapport aux résultats déjà élevés de 2007 : de 36% à 41%. Certes, la progression simultanée du FN (de 11% à 19%) modère cette satisfaction, marquant le reflux du sortant dans la partie de l’électorat populaire qu’il avait séduite en 2007 et l’attrait de ces électeurs pour des propositions faussement rassurantes, face aux incertitudes du monde.

Mais, précisément, en permettant l’élection de François Hollande, le 2ème tour doit servir à tourner définitivement la page du quinquennat finissant et à réhabiliter, par des actes, la parole politique. Là réside le premier changement promis - et déjà tenu - par François Hollande : lui ne dit pas que “tout est possible”, mais il s’engage à faire “tout son possible”, pour redresser la France dans la justice. Avec un calendrier, où les urgences seront traitées dès son élection : blocage du prix de l’essence; annulation de la TVA Sarkozy; réduction des salaires du Président et des ministres; augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire; retraite à 60 ans pour les carrières longues; conférence nationale sur le travail et les salaires; recrutements complémentaires pour les écoles; pacte européen de croissance; retrait d’Afghanistan; etc. Ces mesures sont précises, chiffrées et financées, notamment par la suppression des avantages fiscaux réservés aux plus riches. Elles sont donc applicables, à la condition majeure que les Français le décident, par leur vote, le 6 mai.

Après les efforts importants déjà déployés en amont du 1er tour (distributions, mises sous pli, collage, porte à porte, réunions d’appartements, meetings, service d’ordre, bureaux de vote, etc.), il va donc falloir encore militer, pendant les deux prochaines semaines. Non pas en débattant sur le(s) débat(s) ou l’horaire de fermeture des bureaux de vote, mais en parlant aux Français des sujets qui les préoccupent, en leur rappelant le bilan du sortant, qui est son boulet, et en leur expliquant ce que l’élection de François Hollande apportera concrètement au pays et à ses habitants. Comme le dit si bien notre candidat : “nous avons réuni les conditions de la victoire, mais entre les conditions et l’élection, il y a la campagne”. J’y retourne, donc !

Premier message: l’appel au vote! Les sondages et les retours du terrain indiquent une abstention potentiellement plus élevée qu’à la dernière présidentielle. Comme si la vague Sarkozy de 2007, en refluant à mesure des déceptions qu’elle a générées, emportait avec elle une part de confiance en la démocratie. Le risque est évident: si ceux qui souffrent le plus n’utilisent pas leur droit de vote, ils donneront mécaniquement plus de poids au sortant. Pourtant, s’il est une aspiration qui les rassemble, c’est bien que lui ne soit pas réélu! Attention donc au paradoxe de l’abstention, dont ils seraient les premières victimes. Attention aussi à l’effet-congé (22 avril) ou week-end prolongé (6 mai) = procurations à prévoir!

Deuxième message: le projet! François Hollande ne veut pas être élu par défaut mais par adhésion à sa démarche, qui est faite de transparence, d’espérance et de cohérence. Transparence, car ses “60 propositions” ont été présentées dès janvier, dans un livret largement diffusé et qui comporte un chiffrage de leur coût (cliquer ici). C’est une différence majeure avec le sortant, qui se contente d’énoncer chaque jour une nouvelle promesse, pour faire oublier toutes celles qu’il a déjà trahies! Espérance, car le projet de François Hollande dessine un avenir meilleur pour chacun, dans tous les domaines : emploi (contrat de génération pour les jeunes et les seniors; emplois d’avenir; réindustrialisation; priorité aux PME; pacte européen de croissance), pouvoir d’achat (blocage du prix de l’essence; augmentation de l’allocation de rentrée scolaire; tarifs progressifs du gaz et de l’électricité; limitation des frais bancaires), logement (blocage des loyers; rénovation thermique des HLM; dons de terrains aux collectivités; obligation de mixité sociale pour éviter les ghettos), éducation (recrutements d’enseignants, infirmières et CPE; formation initiale des enseignants; allocation d’études et de formation), retraite (départ à 60 ans pour les carrières longues; reprise des négociations pour les autres, en intégrant la pénibilité et de nouvelles recettes), santé (baisse du prix des médicaments; encadrement des dépassements d’honoraires; lutte contre les déserts médicaux; reconstruction de la santé publique), fiscalité (suppression des niches fiscales; rétablissement de l’impôt progressif), etc. C’est une autre différence avec le sortant, qui prévoit d’augmenter la TVA et d’aggraver ainsi les difficultés du plus grand nombre! Cohérence, car François Hollande dit ce qu’il fera et fera ce qu’il a dit, refusant donc les engagements non financés ou non applicables. C’est une différence encore avec le sortant, dont le bilan révèle un écart permanent entre les paroles et les actes, d’autant plus troublant qu’un second quinquennat serait aussi le dernier, sans compte à rendre à l’arrivée.

Troisième message: le vote efficace! Le 1er tour doit créer la dynamique de la victoire en vue du 2ème, et tous ceux qui souhaitent l’élection de François Hollande, le 6 mai, doivent donc être invités à le soutenir dès le 22 avril. L’enjeu est mécanique : avec seulement trois concurrents à droite, le sortant dispose d’un avantage, alors que 6 candidats se disputeront les voix de gauche. Mais l’enjeu est surtout politique : si le 1er tour place François Hollande en “pôle position”, le souffle du succès le portera plus sûrement vers la victoire. A tout le moins, sortir deuxième serait moins inquiétant si l’écart restait mince, autorisant un rassemblement victorieux dans la quinzaine qui suivra. Cela milite pour un vote efficace le 22 avril, c’est-à-dire un vote offrant à la France la possibilité d’une alternance, en lançant au mieux la campagne du 2ème tour.

Pour conclure et résumer, utilisons les trois prochaines semaines à rappeler que seul François Hollande redressera la France dans la justice et qu’il ne faut donc pas laisser l’abstention, les extrêmes ou la dispersion fragiliser cette perspective. Aux urnes citoyens!

FAIRE DE L’ÉCOLE, LE LIEU DE L’EXCELLENCE POUR TOUS 

> Engagement 1. Lire, écrire, compter, cliquer : les mêmes priorités partout. Des moyens renforcés quand cela est nécessaire : 60 000 postes supplémentaires dans l’éducation nationale sur cinq ans, affectés en particulier dans les territoires délaissés.

> Engagement 2. Soutenir les parents d’origine étrangère dans l’apprentissage du français. Renforcer l’aide à la parentalité.

> Engagement 3. L’excellence scolaire pour tous. Des classes préparatoires aux grandes écoles dans les lycées des quartiers. Des emplois d’avenir pour développer l’accompagnement scolaire et le soutien aux familles.

> Engagement 4. Aucun jeune de 16 à 18 ans ne sera laissé de coté. Réduction de moitié du  «décrochage scolaire». Ouverture pour tout jeune « décrocheur» d’un droit à un capital formation pour entrer dans vie professionnelle.

TRAVAILLER ET ENTREPRENDRE, QUELLE QUE SOIT SON ADRESSE

> Engagement 5. Création au sein de la banque publique d’investissement d’une filiale chargée de soutenir et de développer les projets d’entreprises des habitants des quartiers.

> Engagement 6. 150.000 emplois d’avenir en priorité dans les quartiers où l’urgence est au retour à l’emploi.

> Engagement 7. Des emplois francs, exonérés de cotisations sociales, pour inciter les entreprises à embaucher les jeunes vivant dans des quartiers difficiles.

> Engagement 8. Une clause d’insertion généralisée et obligatoire dans chaque contrat public conclu dans les territoires délaissés. Les entreprises postulant aux marchés publics devront embaucher des demandeurs d’emploi de ces quartiers.

PENSER LA VILLE DE DEMAIN, SOLIDAIRE ET DURABLE

> Engagement 9. Augmentation de l’objectif de la loi SRU à 25% logements sociaux par commune et multiplication par cinq des pénalités financières. Les Préfets délivreront eux-mêmes les permis de construire de logements sociaux dans les communes récalcitrantes.

> Engagement 10. Transparence garantie dans le suivi des dossiers de demande de logement social.

> Engagement 11. Encadrement des loyers au moment de la relocation et de la première mise en location.

> Engagement 12. Un pacte républicain de rééquilibrage urbain et de cohésion sociale élaboré avec les habitants, les associations et les élus locaux pour traiter à égalité l’urbain et l’humain. Créer un ministère d’Etat de l’égalité des territoires.

> Engagement 13. Un second plan national de renouvellement urbain (PNRU2) élargi aux transports, aux copropriétés, aux économies d’énergies, aux équipements culturels et sportifs.

> Engagement 14. Lutter contre les déserts médicaux en créant des  pôles de santé dans les quartiers et en garantissant un accès aux soins d’urgence en moins de 30 minutes. Des stages obligatoires pour les médecins en formation dans les quartiers.

> Engagement 15. Une tarification solidaire dans les transports.

PROTÉGER CHACUN, OÙ QUE L’ON VIVE

> Engagement 16. Retour de la police de proximité pour une action préventive, de confiance et de dissuasion et  création tous les ans de 1 000 postes supplémentaires de policiers, de gendarmes et de magistrats. Cet effort sera plus particulièrement dirigé vers les zones de sécurité prioritaires.

> Engagement 17.  Formation des forces de Police à la lutte contre les discriminations.

UNE POLITIQUE POUR LA DIGNITÉ, LA LIBERTÉ ET LA RESPONSABILITÉ

> Engagement 18. Une politique d’immigration qui garantisse respect et dignité. L’immigration légale sera sécurisée et l’intégration sera facilitée.

> Engagement 19. Je lutterai contre le « délit de faciès » dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche, au logement et aux loisirs.

> Engagement 20. Je reconnaîtrai les cultures urbaines et favoriserai leur diffusion.